05 ते 01
डिझाईन Geek: 3 चेस्टरफिल्ड सोफा च्या Unsolved Mysteries
डिझाईन फील्डनोट्स क्लासिकचे प्रथम निकष हे आहे की ते कालातीत आहे. एक वर्ष जुने किंवा शतक, नवीन किंवा प्राचीन ब्रँड असो, पुढच्या वेळी जेव्हा तुम्ही पहिल्यांदा पाहू इच्छिता त्याचप्रमाणे तुकड्याचा प्रभाव समान असावा. तथापि, कालांतराने त्याची किंमत आहे, आणि क्लासिक तुकड्यांच्या निर्मितीसंबधीच्या बर्याच तपशीलांमुळे वेळोवेळी खोटी उत्तरे मिळू शकतात ज्या ठिकाणी प्रत्यक्ष इतिहासाची उणीव आहे. पण ते नेहमीच वाईट नसते. प्रत्येकजण एक गूढ प्रेम आणि एक तुकडा खरोखर क्लासिक आहे तेव्हा, एक थोडे गूढ फक्त त्याच्या मोहिनी जोडेल
फर्निचर काही तुकडे क्लासिक च्या शीर्षक हक्क सांगू शकता, किंवा शाश्वतता तसेच गरजेप्रमाणे chesterfield सोफा करते गरज पूर्ण. त्याच्या मागे शेकडो वर्षेच्या इतिहासासह एक प्रतिष्ठित तुकडा, काही रहस्यांपेक्षा त्याच्या उत्पत्तिच्या आसपास, त्याचे बांधकाम आणि त्याचे नाव देखील उंचावले आहे. या रहस्यांचे अन्वेषण इतिहासातून चालण्याचे निमंत्रण आहे. आणि जरी या प्रक्रियेमुळे कठोर उत्तरे मिळत नसली तरी, आपल्याला आणखी चांगल्या गोष्टी मिळतील: नवीन प्रश्न.
02 ते 05
तो रॉयल कमिशन होता काय?
अॅलेक्स ब्लॅंक फॅब्रिक्स चेस्टरफिल्डचे पहिले रहस्य कुठे आहे ते डिझाइन प्रत्यक्षात कसे आले? या मुद्यावर संभ्रम निर्माण करणे ही वस्तुस्थिती आहे की विविध प्रकारचे तुकडे आहेत किंवा त्यांना अनेक कारणांसाठी चीस्टरफिल्ड असे म्हणतात (1). पॉल फ्लेमिमिंग, एक फर्निचर मेकर ज्याचे कुटुंब व्यवसाय पिढ्यांसाठी Chesterfields बनवित आहे त्यानुसार, चेस्टरफिल्डची योग्य व्याख्या "हाताने सोफा आणि परत त्याच उंचीवर" (2). या सामान्य वर्णनासाठी मूळ खुर्च्या ओळखण्यात येणा-या स्वाधीन वृद्धीची जोडता येते. यात "रोलिंग शस्त्र ... आणि नेल्स सिर ट्रिम", "एकदम खोल बटनयुक्त, रेजिटेड चमचाच्या सेल्शर व लो सीट बेस" असा समावेश आहे.
03 ते 05
तो रॉयल कमिशन होता काय?
Pinterest राजेशाही कुटुंबातील सदस्याने कदाचित कार्यान्वित केलेले नसले तरी, या क्लासिक चेअरच्या उदभवणासंबधीच्या सर्वात लोकप्रिय कल्पनेत असे म्हटले जाते की ते एक फिलिप डॉर्मर स्टानहोप - राजनयिक, लेखक आणि चौथे अर्ल ऑफ चेस्टरफिल्ड यांना ओळखतात, जे राजाशी जोडलेले होते लग्नाला करून (4). कथा या आवृत्तीचे असे म्हणते की, एक सुप्रसिद्ध फॅशनिस्ट आणि आर्ट्सचे संरक्षक स्टॅनहोप यांच्याकडे स्थानिक कुशल कारागीर तथापि हे कारागीर किंवा अर्ल कोण होते हे सुचवणारे नाही जेने प्रथम नाविन्यपूर्ण डिझाइन विकसित केले. आख्यायिका सांगतात की इन्संक्सिक डिझाइन बनला त्या बिंदूला स्टॅनहोपच्या मृत्युची 1773 मध्ये हत्या झाली होती. त्याच्या शेवटच्या शब्दात त्यांनी आपल्या अंतिम पाहुणा, आजीवन मित्र आणि सहकारी राजनयिक सुलोमन डिऑरोलिस यांना अध्यक्ष म्हणून घोषित केले 5). शेवटच्या विनंतीनंतर चेस्टरफिल्ड मरण पावला म्हणून, परिचारिकाला त्याच्या मृत नियोक्ता व्यवहाराचा अर्थ लावणे आम्हाला विश्वास वाटतो की त्यांच्या चर्चासत्राचा परिणाम पाहिला तेव्हा डेरोलिसने आपल्या घराकडे एक मोठे परंतु विलासी खुर्ची ओढली होती, जिथे तिच्या मित्रांनी इतके प्रशंसा केली की ती लोकप्रिय झाली आणि त्यानंतर अभिमानाने (6) . ही एक चांगली गोष्ट आहे दुर्दैवाने पुरावा नाही तुकडा हे खरे असू शकते असे सूचित करणे विद्यमान आहे.
04 ते 05
चेअर काय आहे?
स्टुडिओ टेन 25 हे एक विचित्र प्रश्न वाटू शकते, कारण चेअरचा उद्देश अधिक किंवा कमी आत्मनिवेदन वाटेल. परंतु असंख्य सूचना आहेत की खुर्चीच्या अनन्य नामांकनच्या वेगवेगळ्या पैलू खरंच एखाद्या विशिष्ट उद्देशासाठी डिझाइन करण्यात आले होते. लॉर्ड चॅटरफिल्डच्या आख्यायिका पासून बांधलेली ही एक गोष्ट आहे, अर्ल, ज्याने शिष्टाचार व उपकारांकडे लक्ष वेधले होते, त्याने शिल्पकारांना विनंती केली की त्याने पहिले चेस्टरफिल्ड तयार केले कारण त्याला खुर्ची हवा होता ज्यामुळे एखाद्या माणसाने आरामशीरपणे बसू दिले असते त्याच्या वस्त्रे wrinkling (7). एक वेगळी कहाणी सांगते की खुर्ची कुलीनधर्मी लोकांमध्ये लोकप्रिय झाली कारण विशेषत: आसन मागे असलेल्या बटन्सला अस्वस्थ बसलेले होते. श्रीमंतांच्या प्रतीक्षा खोल्यांमध्ये खुर्च्याचा वापर केला गेला ज्यामुळे याचिकादारांनी हळूहळू लांब राहण्यापासून दूर राहावे (8).
05 ते 05
नाव कुठून येते?
हॉमि ही खरी गूढ आहे. खुर्चीच्या असहाय्य लोकप्रियतांप्रमाणे स्पष्टीकरण देणे अवघड आहे आणि अनेक भागांमध्ये फर्नचर-प्रेमी आणि ऐतिहासिक पिढ्यांमधील इतिहासकारांनी एक निश्चित उत्तर शोधण्याचा प्रयत्न केला आहे. अर्थात, सर्वात सोपा उत्तर स्टॅनहोप पौराणिक कथा आहे. तरीही ऑक्सफोर्ड डिक्शनरीसारख्या स्रोत - जरी 18 व्या शतकापर्यंत एखाद्या बैठकीचा आराखडा तयार करण्यासाठी शब्द वापरला जात असला तरी तो अर्लकडे नाव किंवा खुर्चीला श्रेय देत नाही, जरी तो योग्य शेजारी राहतो (9). स्टॅनहोपची कथा स्वीकारण्याचे सर्वोत्तम कारण कदाचित असे असेल की इतर फक्त इतके मजा नसतात.
एका कल्पनेने संभाव्यता प्रस्तुत केली आहे की नाव लेदरच्या बटनिंगच्या तंत्राचा उल्लेख करते, तसेच सीटची उंची आणि सीटची आकार परत (10). एक तंत्रज्ञानाच्या रूपात खोल बटनिंग त्यावेळी लेदरमध्ये लोकप्रिय नव्हती, पण मखमली (11) दुसर्या सिद्धान्तानुसार "चेस्टरफिल्ड" अमेरिकेतील आणि कॅनडातील सर्व प्रकारच्या फर्निचरचे सामान्य नाव म्हणून वापरण्यात आले होते. 18 व्या शतकात (13). रॉयल आर्मी (14) च्या अधिकार्यांनी इंग्लंडच्या औपनिवेशिक होल्डिंग्समध्ये अध्यक्ष म्हणून संचालन केले होते हे शक्य असले तरी. अखेरीस, इंग्लिशमध्ये फिलिप स्टॅनोप किंवा अगदी एका विशिष्ट प्रकारचे सोफा असण्याशी संबंधित नसलेल्या शब्दाचा सारखाच उपयोग केला जाऊ शकतो अशी शक्यता आहे कारण इंग्लंडमध्ये आजही डेव्हनपोर्ट सोफाला चॅटरफिल्ड असे नाव दिले जाते जेणेकरून शस्त्रास्त्रे आणि मागे चेअर समान उंचीवर आहेत (15).
अर्थात, स्टॅनहोप कथांच्या शेअर्स वगळता प्रत्येक सिध्दांत ही अशी समस्या आहे की "चेस्टरफिल्ड" नावाचे एक आडनाव पहिल्या स्थानावर कोणत्याही प्रकारचे फर्निचरवर लागू केले जाईल असे का नाही याबद्दल कोणी स्पष्टीकरण देत नाही. जे काही झाले असेल, आतासाठी, गूढ सुरूच आहे आणि जे लोक खुर्चीच्या इतिहासाचा भाग आहेत, त्यांनी अनिश्चिततेमुळे राजीनामा दिला आहे कारण त्या दृष्टीने काहीच नाही असे दिसते. पॉल फ्लेमिंग म्हणतात की, "आम्ही अनेक वर्षे त्यांना तयार करत आहोत, आणि आम्ही संग्रहालयांसाठी आलो आहोत आणि बरेच संशोधन केले आहेत आणि आपण मूळचे हे स्पष्ट करण्यासाठी पेपरचा एक तुकडा सापडत नाही" (16).
