या गैरसमज झालेल्या विश्वासांबद्दलचा तुम्ही बळी पडला आहात का?
लँडस्केपिंग मिथल्स हानीरहित आहेत का? विहीर, ते खरोखर कोणत्या श्रेणीत पडतात यावर अवलंबून असतात म्हणजेच आपण दोन वेगवेगळ्या वर्गांच्या दिशाभूल करणा-या कल्पनांचा स्पष्टपणे बोलू शकतो:
- एक व्यावहारिक स्वरूप त्या
- एक सौंदर्याचा निसर्ग त्या
वर्ग # 2 व्यक्तिनिष्ठ क्षेत्रातील व्यवहार करते, म्हणूनच या प्रकारच्या "मिडिया" च्या कोणत्याही लँडस्केपिंग मिथ या शब्दाचा अर्थ योग्य नाही. पण जेव्हा वर्ग # 1 (आणि हा वर्ग मुख्यत्वे सध्याचा लेख आहे) येतो, तेव्हा आपण काही चुकीच्या गोष्टींमध्ये काही प्रमाणात हानी पोहचू शकता, जर आपण या चुकीच्या दृष्टीकोनाने स्वतःला मार्गदर्शन केले तर.
त्यामुळे आपण या चुकीच्या समजुतींपैकी कोणत्याही प्रकारचा बळी पडू नये, तर काही मिथक पकडता येईल का?
1. थंड हवामानांमध्ये, सर्व वनस्पतींना हिवाळ्यात पुरेशी उष्णता मिळविण्यासाठी संघर्ष होतो, तर अधिक सूर्यप्रकाश ते प्राप्त करतात, उत्तम.
ही लँडस्केपिंग मिथक का आहे:
प्रथम, वरील विधानातील "सर्व" अत्यंत समस्याप्रधान आहे काही वनस्पती, जसे की peonies , प्रत्यक्षात एक " शीतुलिंग आवश्यकता म्हणतात," म्हणून आपण त्यांना हिवाळ्यात अती गरम उबदार नको राहू इच्छित.
मग " सर्दी बर्न " या शब्दाची काय संकल्पना आहे, सदाबहार झुडुपाचा एक प्रकारचा पर्णविकाराचा हानी, जसे की अर्बरव्हिटा . हे अशा प्रकारचे नुकसान करणारी थंड नाही, उलट सर्दी दरम्यान अति सूर्यामुळे आणि वारा असतो.
2. माझे वृक्ष असे दिसत आहे की ते मरत आहे, म्हणून मी योग्य मार्गावर ते परत ठेविण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी त्यास सुपिकता देईल.
तर्क या ओळीत काय चूक आहे:
जर वृक्ष अचानक अस्वस्थपणे पाहत असेल (उदाहरणार्थ, त्यात हिरवा पर्णसंभार असल्यास तपकिरी पाने आहेत), पुढील संभाव्य कारणांची उदाहरणे आहेत ज्या आपण शोधत आहात:
- तो व्यवस्थित सिंचित गेले नाही.
- त्याला यांत्रिक नुकसान सहन करावे लागले आहे.
- एखाद्या कीटकाने किंवा एखाद्या रोगाने त्यांच्यावर हल्ला केला गेला आहे.
प्रश्नातील नमुना फलित करून आपण अशा कोणत्याही समस्येचे निराकरण करणार नाही.
3. मी स्थानिक वनस्पती सह भूकंप आता गरम आहे ऐकले आहे. मी वाढण्यास मंजूर केलेली वन्य वनस्पतींमध्ये परत मिळवली आहे, म्हणून मी हे ट्रेन्डमध्ये योग्य वाटले.
पुन्हा अंदाज!
"मुळ वनस्पती" आणि "वन्य वनस्पती" समानार्थी नाहीत पश्चिम गोलार्ध मध्ये, पूर्व सहसा पूर्व कोलंबियन वेळा येथे होते की एक वनस्पती म्हणून व्याख्या आहे. पाश्चात्य गोलार्धातील जंगलामध्ये वाढणारी अनेक वनस्पती, जसे की डेमचे रॉकेट ( हेस्पीरीस मॅट्रोनिस ), ही मानदंड पूर्ण करत नाही. ते नैसर्गिक बनू शकतात, परंतु ते त्यांना मुळ वनस्पती बनवत नाहीत. खरंच, काही वाईट हल्ल्यात वनस्पती आहेत जसे की, ते बहुतेक मुळ-वनस्पती उत्साही लोकांची "शत्रू सूची" वर आहेत
4. मी लॉन केअरसाठी खूप वेळ नसावा, म्हणून शॉर्टकट्स घेणे हा एक चांगला विचार आहे, मी गवताची गंजी जेव्हा मी करू शकेन तेंव्हा गवत कापत आहे, तर मला काही वेळापुरते करावेच लागणार नाही .
या तर्काने लँडस्केपिंग मिथक यांचा समावेश का आहे:
या विधानामध्ये "शॉर्ट" हा शॉर्टकट आणि लहान गवत पेक्षाही अधिक आहे: हे देखील अदृश्य आहे दीर्घावधीत, या पद्धतीने घास कमी होत नाही, परंतु आपल्या लॉनमध्ये किती काळजी घ्यावयाची काळजी वाढवा. का? कारण ते आपल्या लॉनला हानी पोहोचवेल, नंतर आपल्याला त्याची दुरुस्ती करण्यासाठी अतिरिक्त वेळ, ऊर्जा आणि पैसा द्यावा लागेल. आपल्या गवतात कशाप्रकारे कमाल करणे हे शिकणे आपल्या लॉन-केअर शिक्षणातील एक गंभीर पाऊल आहे.
5. आपण आपल्या सर्व वृक्षारोपण वसंत ऋतु मध्ये पूर्ण लागेल किंवा पुढील वसंत ऋतु सुमारे एक वर्षभर प्रतीक्षा करा
या बद्दल चुकीचे काय आहे:
किमान या लँडस्केपिंग मिथकची सदस्यता घेतल्याने कोणतेही हानी होणार नाही, परंतु या विचाराने आपल्यावर अनावश्यक निर्बंध लागू केले जातील, ज्यामुळे आपण आपल्या लँडस्केपिंगमध्ये आनंद घेऊ शकाल. हे देखील एक समजण्यायोग्य गैरसमज आहे, उन्हाळ्यात उष्णतेमध्ये लावण्याने, अनेक वनस्पतींचे मृत्यूचे झीज झाले आहे.
पण तरीही ती पडणे उशीरा शरद ऋतूतील, खरं तर, झाडं रोपणे चांगली वेळ आहे .
6. मी गवत असताना आपल्या लॉनच्या मध्यभागी वृक्ष खराब करणे याबद्दल काळजी करू इच्छित नाही. तर मी त्याभोवती एक पालापाचोळा गुंडाळेल.
भ्रष्टाचार या विचारावर कुठे आहे:
प्राचीन संस्कृतींच्या मिथकांचे विश्लेषण करताना विद्वान कधीकधी असा युक्तिवाद करतात की या कथांमध्ये सत्याचे कर्नल असू शकते. आणि म्हणूनच या लेखात काही प्रचलित पुराणांचा पर्दाफाश झाला आहे.
उदाहरणार्थ, हे घ्या, उदाहरणार्थ. येथे विचार करणे सर्व चुकीचे नाही, परंतु शेवटी हे चुकीचे आहे.
याचा अर्थ असा की, झाडांना यांत्रिक नुकसान भरून काढणे आणि घासाघीस करणे व घाणेरडी करणे या गोष्टींबाबत आपण काळजी घेतली पाहिजे. आणि झाडेभोवती तणाचा वापर ओले गवत एक चांगला उपाय आहे पण भूत तपशील आहे. आपल्या नमुनाभोवती फक्त "तणाचा वापर ओले गवत ढकला" नका तणाचा वापर ओले गरुड दोन इंच, व्यवस्थित ठेवले, फायदेशीर होऊ शकते. कुप्रसिद्ध "तणाचा वापर ओले गवत ज्वालामुखी", दुसरीकडे, अतिशय हानिकारक असू शकते
7. मला एकाच प्रकारचे दोन झाड आणि त्याच क्षेत्रामध्ये समान वय वाढत आहे. मी त्यांना त्याच मार्गाने सांभाळले आहे. एखाद्याचे मरणे; इतरांच्या निरोगी ते शक्य नाही, हे असावे?
काय हे विधान overlooks:
फलोत्पादन मध्ये - आणि आमच्या निराशा अनेकदा जास्त - काय दोन वनस्पती आणि त्यांच्या वाढत शर्तींच्या दरम्यान समान समता, असे दिसते, प्रत्यक्षात, फक्त आंशिक समानता असणे असू शकते उदाहरणार्थ, विचार करा, की नर्सरीमध्ये मरणप्राय वृक्षांचा इतिहास कसा होता व जिथे त्याचे जीवन सुरू झाले. काही झाडे इतरांपेक्षा अधिक जोमदार असतात. मग नर्सरीमध्ये मरणाऱ्यांच्या झाडाला काही मार्गाने दुखापत होण्याची शक्यता आहे- फक्त थोडासा, कदाचित, परंतु तरीही जोममध्ये कमी होण्यास पुरेसे नुकसान होईल.
नाही की आपण स्वयंचलितपणे असे गृहीत धरू शकता की नर्सरीमध्ये दोष होता तुमच्या मते, आपण त्यांना घरी आणलं आणि त्यांना लागवड केल्यामुळे सगळं काही झालं होतं. पण हे खरोखरच ठीक आहे का? उदाहरणार्थ, स्थान X मध्ये माती (आणि म्हणूनच ड्रेनेज, पोषक पदार्थ इत्यादी) त्या स्थानापर्यंत त्यापेक्षा वेगळी असू शकतात हे माहीत आहे का, जरी दोन एकमेकांपासून काही फुट लांब आहेत तरी? या स्थापनेपासून तुम्ही दोन्ही नमुने 24-7 पहात आहात. कोणास माहित आहे की कीटक किंवा आजारावरील आजार कुठल्याही परिस्थितीत कोणीतरी हल्ला केला आहे, पण दुसरा नाही?
स्वत: ला समजवून घ्या की, उदाहरणार्थ, एकाच प्रकारचे दोन झाडे, एकाच परिस्थितीत वाढणारी - आणि एकमेकांच्या बाजूला लागवड केली पाहिजे - तशाच पद्धतीने वागणे आवश्यक आहे. प्रकरण दोन बाजूने वाढत असलेली दोन ब्रॅडफोर्ड पिअर झाडे एकमेकांपासून वेगळ्या पद्धतीने वागतात.
उदाहरणार्थ, एखाद्याच्या पृष्ठभागावर संपूर्णपणे घसरण होऊ शकते कारण इतरांपेक्षा अजून चालू होण्यास सुरुवात झाली आहे. या प्रकरणात फरक विनाशकारी नाही, परंतु हे नक्कीच गूढ आहे.
8. मी माझे लॉन कसे पाणी मी शक्यतो फॉल्ट करू शकत नाही नदीतील मासे पकडण्याची चौकट, मी पाणी प्रत्येक दिवस!
आपण या लँडस्केपिंग मिथकच्या बस्टिंगमध्ये कोठेही सुरूवात करू?
सर्व प्रथम, गवत पाणी किंवा सर्वात इतर कोणत्याही वनस्पती पाणी येतो तेव्हा "अधिक चांगले आहे" मत स्वत disasol. निश्चितपणे येथे खूप चांगली गोष्ट असू शकते. गवत आणि इतर झाडांना खूप पाणी मिळते तर त्यांना नुकसान होऊ शकते.
दुसरे म्हणजे, जर आपण वारंवार पाणी प्यालात तर थोड्या प्रमाणात तर आपण गवताला उथळ रूट प्रणाली बनविण्यास प्रोत्साहित करत आहात. आपल्याला काय हवे आहे ते फक्त उलट आहे. कमी पाणी पिण्याची पण अधिक प्रमाणात (कारणांत) एक खोल रूट प्रणाली निर्मिती आणि आपण हाव असणे की निरोगी, हिरव्या लॉन ठरतो.
9. मी माझ्या लॉनवर सोडलेल्या पानांचा विचार करीत नाही, म्हणून मी त्यांचा वेळ काढू शकतो आणि त्यांना दमवू शकतो मला जेव्हाही वाटेल तेव्हा.
ही एक चुकीची कल्पना का आहे:
हे लक्षात येण्यासारखे आहे की, काही लोक मोठया प्रमाणात विचार करतात की रक्कीच्या पानांचा हेतू निसर्गात कॉस्मेटिक आहे. कदाचित त्यांच्या आईवडिलांना बाहेर पडण्यासाठी आणि शरद ऋतूतील दगडाच्या कथांप्रमाणे भाष्य केले गेले होते जसे की, "हे वेळ आपण आपल्या थट्टेचा विषय काढला आणि काहीतरी केले, कारण हे आवारा एक गोंधळ आहे!"
काही लोक, खरंच, अनियंत्रित लॉन शोधणे अव्यवहार्य करताना, वेळेवर फेटाळण्याचे मुख्य कारण म्हणजे कॉस्मेटिक नाही.
10. तेथे निसर्ग कोणत्याही सरळ रेषा नाहीत, त्यामुळे आपण नेहमी लँडस्केप डिझाइन मध्ये वक्र ओळ वापरावी पाहिजे.
हे व्यक्तिपरक का आहे:
येथे हे योग्य किंवा चुकीचे असण्याचे एक मुद्दे नाही जेणेकरून आपण केवळ मत व्यक्त करताना मान्य करणे हे धैर्य असण्यासारखे आहे आणि त्यामुळे वाजवी लोक याबद्दल असहमत असू शकतात. सध्या वक्र ओळींसाठी एक सांस्कृतिक पूर्वाभिमुखता आहे, म्हणूनच काही लँडस्केप डिझायनर कडवट पावल्यामुळे ते त्यांना सर्वात महान गोष्ट म्हणून हाताळतील हे समजण्यासारखे आहे . त्यांच्या ग्राहकांना प्रसन्न करण्यासाठी आणि त्यांच्या व्यवसायात आदर मिळविण्याकरिता आणि ट्रेंडला चालना देऊन बरेच मित्र मिळत नाहीत अशा दोघांनाही प्रोत्साहन मिळते. याव्यतिरिक्त, वक्र रेखेत काम केल्यास कमी अचूकता मिळते, आणि सरासरी घरमालकांच्या देखरेखीसाठी अशी रचना सहसा सोपी असते.
हे सर्व बाब असूनही, वस्तुस्थिती ही आहे की सरळ रेषा साठी औपचारिक लँडस्केप डिझाइनमध्ये एक आदरणीय स्थान आहे आणि जगातील सर्वात प्रतिष्ठित गार्डन हे औपचारिक शैलीला धार्मिक स्थळ म्हणून कार्य करतात. व्हर्साय मनात येतो. शिवाय, हे केवळ लँडस्केपिंग इतिहासात अगदी अलीकडेच आहे जे पश्चिमी डिझाइनर्सने त्यांच्या निसर्गाचा शोध घेतला आहे. आणि निसर्ग बनवणाऱ्या अशा प्रकरणांमध्ये मध्यस्थ हा एक शंकास्पद प्रथा आहे, कारण निसर्गाकडे दुर्लक्ष केले जात नाही तर लँडस्केपिंग होणार नाही. लँडस्केपिंग म्हणजे परिभाषा, मानवी प्रयत्न.